Uurige Oma Ingli Arv

Jah, me kohtusime Internetis, kuid ma vajan isiklikku suhet

Kui otsite armastust võrgus, pole te üksi. Hiljutise uuringu kohaselt on iga viies ameeriklane kasutanud mõnda online-kohtingusaiti või -äppi. Ja see arv ainult kasvab. Kuid kuigi kellegagi veebis kohtumine on muutunud normiks, on sellega siiski seotud teatud häbimärgistamine. Mõned inimesed arvavad, et võrgusuhted on kuidagi vähem tõelised kui need, mis algavad isiklikult. Kuid tõde on see, et võrgusuhe võib olla sama tähendusrikas ja rahuldustpakkuv kui mis tahes muud suhted. Tegelikult võib see mõnes mõttes isegi tugevam olla. Siin on põhjus:


Tundub, et tänapäeval on peaaegu iga paar kohtunud kuskil võrgus. Valida on nii paljude kohtinguplatvormide vahel ja see on palju lihtsam kui kodust lahkumine, seega on see mõistlik. Ma ei ole suur võrgus tutvumise fänn, kuid minu kirgliku ajakava tõttu on sellest saanud minu jaoks viimane abinõu, kui loodetavasti kohtun suurepärase mehega. Asi on selles, et olen märganud, et enam kui paljudele neist meestest meeldib vestelda, kuid nad ei taha tegelikult kohtuda. Ei aitäh.

Kes tahab terve päeva võõrastega rääkida?

Kui kohtusime tutvumissaidil ja oleme vaid tekstisõnumeid või SnapChati vahetanud, oleme võõrad. Ma ei tunne teda ja tema kindlasti ei tunne mind, nii et miks ma peaksin nii palju aega investeerima kellessegi, kellega ma isegi ei kohtu? See on tõesti lihtsalt ajaraiskamine ja mulle ei meeldi raisata ühtegi oma väärtuslikku minutit.

Ma ei ole siin selleks, et lihtsalt aega veeta.

Ma ei ole ajatäitja ja mind ei kohelda sellisena. On üsna selge, et tüüp, kes soovib ainult veebis vestelda, kas a) veedab aega, kui tal on igav tüdrukutega kohtumise vahel, või b) on lihtsalt igav ja tal on liikvel olles mitmed meist sõbrannad. Mõlemal juhul ei ole ma selle pärast alla ja mind ei kasutata.

Pigem tahaksin teda isiklikult tundma õppida.

Kedagi läbi päriselt tundma õppida on kuidagi raske võrguvestlused. Muidugi, ma võin lugeda kõike, mida ta mulle enda kohta räägib, kuid kui ma ei kohtu temaga isiklikult, et saaksin näha, kuidas ta pärismaailmas suhtleb, ei saa ma kunagi teada, kes ta on. Ainsad asjad, mida ma tema kohta tean, on see, mida ta otsustas jagada ja kuidas ta soovib, et teda tajutaks.


See pole reaalne, kui see pole päriselus.

Kui mees minuga isiklikult ei kohtu, pole teda olemas. See on nii lihtne. Ainus koht, kus ta eksisteerib, on veebimaailma eetris ja mul pole aega ega energiat võltsmehest fantaseerida. Ma teen seda piisavalt, kui tegemist on väljamõeldud tegelastega raamatutes ja filmides, nii et ma paganama kindel, et ei tee seda mõne keskmise Tinderi profiiliga Joe jaoks.

Me ei saa teada, et keemia on tõeline, kuni me kohtume.

Kui ta pole psühhopaat, on mehega Internetis korralik vestelda lihtne ja seda võib tõelise keemia puhul tõsiselt valesti tõlgendada. Pole mõtet muserdada meest, kelle juures ma pole tegelikult kunagi viibinud, sest meil ei pruugi olla seksuaalset ega intellektuaalset keemiat.


>